|
La
Tomba di giganti Iloi1: il monumento
e lo scavo.
|
||
| Comune | Sedilo | |
| Località | Iloi | |
| Denominazione | Iloi | |
| Sito | Gruppo di due tombe | |
| Classe monumentale | Tomba di giganti | |
| Foglio IGM | 206 II NE Ghilarza | |
| Latitudine | 40°0931 | |
| Longitudine | 3°3309 | |
| Quota s.l.m. | 270 | |
| Fiume principale a m | 2150 | |
| Fiume secondario a m | 425 | |
| Idrografia | Riu Siddo, Riu Iloi | |
| Sorgente a m | 250 | |
| Morfologia | Orlo d'altopiano | |
| Geolitologia | Basalti | |
| Pedologia | Unità 1 | |
| Monumento | Tomba di giganti 1 | |
| Tipologia | Isodoma con concio dentellato | |
| Materiale | Basalto | |
| Tecnica | Isodoma | |
| Orientamento | S | |
| Stato conservazione | Mediocre | |
| Cronologia | Secc. XVI-238 a.C. (civiltà nuragica), età altomedievale | |
| Compilatore | Maria Grazia Melis | |
|
Bacino visivo Ad O sono visibili la valle del Riu Iloi e laltopiano di Abbasanta, a S si domina la valle del Tirso e del lago Omodeo, ad E il pianoro con il nuraghe Talasai. |
||
|
Accesso Sulla strada che dalla S.S. 131 bis porta allingresso Sud del centro urbano di Sedilo, in corrispondenza dellincrocio dingresso, si trovano a sinistra due vie di penetrazione agraria. Percorsa quella di destra si arriva ad uno spiazzo che dista poche decine di metri dal sito. |
||
|
Descrizione La tomba, oggetto di scavo stratigrafico dal 1990,
allinizio dellintervento era ricoperta da una fitta vegetazione
e da cumuli di spietramento. Conserva la camera rettangolare con il
peristalite, su cui in origine poggiavano le lastre del paramento esterno,
labside e parzialmente, lesedra.
Di questultima, in parte distrutta, si conserva il grande concio dentellato. La camera rettangolare, orientata in senso NO-SE ha una lunghezza di m 10 circa e una larghezza di m 1,40. Il peristalite è realizzato con grandi blocchi in opera poligonale con la faccia superiore piana. Labside è costituita da almeno quattro conci arcuati sovrapposti, di cui si conservano i primi due a partire dal basso, ricollocati nella posizione originaria. Oltre a questi un altro concio, presumibilmente quello sommitale, è stato rinvenuto nelle vicinanze. In base alle dimensioni dei conci si può presumere che dovessero esistere un altro o forse altri due blocchi absidali. I blocchi che costituivano lesedra hanno dimensioni medie di m 1,85 x 0,95; in alcuni una delle facce maggiori presenta una sorta di cornice in rilievo. Il concio dentellato, che doveva originariamente completare la sommità centrale della facciata, è stato rinvenuto ad E della camera. È di tipo troncopiramidale con mensola e con incassi e dentelli in prossimità della base minore. La faccia a vista, trapezoidale e leggermente arcuata in relazione allandamento dellesedra ha le basi di m 1,50 e 0,97 e laltezza di m 0,75. La lunghezza del concio è di m 1,02, quella della mensola è di m 0,76. I dentelli hanno unaltezza di cm 27 per 10 di larghezza e 15 di profondità; sono distanziati fra loro di cm 10. |
||
|
Elementi culturali Lindagine stratigrafica ha restituito materiali riferibili alletà nuragica e altomedievale. Scavi Tanda 1990; Bagella, Depalmas, Marras, Melis 1999-2001. |
||
|
Bibliografia ANGIUS 1849, p. 762; BAGELLA, DEPALMAS, MARRAS, MELIS 2003; BITTICHESU 1989; MELIS 1995d; TANDA et Al. 1991; TANDA 1992 |
||